BUDGET
REVIEW
Driver
2
per Side
2
Dynamic
0
Balanced
Impedance
30 Ohm
Piezo
0
Sound
4.5
Bass
3.5
Mids
3.5
Trebles
Sensitivity
108 dB
3.8
Handling
7
Haptic
D
Value
0
Daily Life
Frequency
7 - 40000 Hz
Intro
QKZ bedient sich optisch an den TRN V10, hat aber ein anderes Setup.
Gleich vorweg, ich bin kein großer QKZ-Freund. Grundsätzlich stellen sie keine eigenen In-Ears her, sondern rebranden Kopfhörer von anderen Herstellern und verkaufen sie etwas teurer. Ich habe dennoch einige von ihnen, auch wenn nur die wenigsten etwas taugen (z.B. X41M)
In diesem In Ear finden wir auf dem Blatt eigentlich eine gehobenes Setup mit einem Dual-Graphen-Treiber und Teslamagnet. Allerdings wird das Potenzial verschenkt.
Handling
Die Bauform, welche sie sich mit den TRN V10 und den KZ ZS3 teilen, kann Fluch oder Segen sein. Menschen mit breiteren Gehörgängen können sie sehr komfortabel finden, bei Anderen können sie schnell schmerzhaft werden, da sie sehr breite Öffnungen haben. Mir persönlich bereiten sie nach einer Weile Schmerzen.
Die abnehmbaren Kabel (die selben Kabel wie bei den TRN V10/V20) sind sehr gut und halten ausgezeichnet über dem Ohr.
Dazu kommt eine gute Isolation durch das komplett geschlossene Gehäuse.
Sound
Die VK1 sind jetzt nicht die klanglich schlechtesten In-Ears, aber auch nicht gut und vor allem nicht Hi-Res, was das Logo auf der Verpackung uns weismachen will.
Sie klingen recht stumpf und hohl in den Mitten. Die Höhen bringen nicht viel Detail mit und der Mitbass dröhnt etwas. Vom Tiefbass ist nicht sonderlich viel mitzubekommen.
Die Stimmen sind stark in den Hintergrund gedrängt und sauber und klar ist etwas anderes.
Die Bühne ist in Ordnung, aber die Separation nicht wirklich gut.
Ab und an kommt mal etwas durch wo man sich denkt, warum nicht immer, aber das ist nur bei Intros/Outros etc. der Fall wo sich alles auf ein Instrument, oder Stimme konzentriert. Ansonsten ist die Auflösung unter dem Durchschnitt.
Outro
Diese In-Ears lohnen sich nicht wirklich und auch für den recht niedrigen Preis gibt es Bessere zu kaufen. Klar kann sich jeder sein eigenes Bild machen und könnte das anders sehen, aber ich empfehle sie nicht.
Intro
Handling
Sound
Outro
Legend
Haptic:
Here the processing plays a role and the usability of the scope of supply. Additionally the appearance, wearing comfort and robustness.
Value:
Here I evaluate for me subjectively the price/performance ratio - does not flow into the evaluation!
Z: No Brainer
A: money well spent
B: all right, you can do
C: gives better for less money
D: overpriced
E: collector's price
Daily life:
Here, I focus on the long-term audibility and whether I can hear it well out of the box. This is of course very subjective and therefore only a minimal deduction or bonus.
(-0.1, 0, +0.1)
Rating in Letters
S: 9.5 - 10
A: 9.0 - 9.4
B: 8.0 - 8.9
C: 7.0 - 7.9
D: 6.0 - 6.9
E: 5.0 - 5.9
F: 0.0 - 4.9
Second Opinion
Second opinion