BUDGET
REVIEW
Driver
2
per Side
1
Dynamic
1
Balanced
Impedance
10 Ohm
Piezo
0
Sound
7.5
Bass
7
Mids
6
Trebles
Sensitivity
106 dB
6.8
Handling
8
Haptic
B
Value
0
Daily Life
Frequency
20 - 40000 Hz
Intro
Der ES3 gleicht nicht nur in seiner Konfiguration dem ZST Pro, sondern ist auch klanglich diesem sehr ähnlich, sodass es fast keinen Sinn macht eine eigenständigen Test zu erstellen. Dennoch gibt es einige Unterschiede, die einem mehr Sympathien für den ES3, oder halt für den ZST Pro bringen könnte.
Handling
Das Gehäuse ist im Vergleich zum ZST etwas kantiger, aber steht im Tragekomfort diesem in nichts nach. Mir persönlich ist der ZST in diesem Punkt jedoch noch etwas gefälliger.
Ansonsten gibt es die selben Vorteile, wie die abnehmbaren Kabel, sowie die gute Geräuschisolation.
Das Kabel ist jedoch noch von der alten Generation, welches etwas klebrig durch die äußere Gummischicht ist und die schwer zu kontrollierenden Metallbügel besitzt (Ich muss dazu sagen, dass Übung den Meister macht und nach ein paar Versuchen auch nicht mehr das große Problem darstellt).
Sound
Der Klang unterscheidet sich eigentlich nur leicht in einem Punkt und das ist der Bass.
Er hat mehr Power, geht auch etwas tiefer und ist sehr kontrolliert. Für manche könnte es aber auch ein bisschen zu viel des Guten sein.
Die Mitten haben einen tollen Detailgrad, sowie Stimmenwiedergabe. Bei sehr hohen Lautstärken können sie etwas schroff werden, aber dann ist man auch kurz davor sich das Trommelfell zu zerstören.
Punkten können auch die Höhen, die ebenso reich an Details und Klarheit sind. Da sie, wie auch schon die der ZST recht hell sind, muss jeder für sich selbst wissen, ob dies mehr oder weniger den eigenen Geschmack trifft. Ich habe sie so lieber!
Dazu kommt eine schöne mittelbreite Bühne und eine klasse Instrumentenseparation.
Outro
Auch hier kann ich eine klare Kaufempfehlung für den ES3 aussprechen, auch wenn er nur kleine Unterschiede zum ZST hat. Wer mehr auf starken Bass, und etwas kältere Höhen steht ist hier richtig. Wer es etwas softer bevorzugt, ohne etwas an Details einbüßen zu möchten, beim ZST Pro.
Intro
Handling
Sound
Outro
Legend
Haptic:
Here the processing plays a role and the usability of the scope of supply. Additionally the appearance, wearing comfort and robustness.
Value:
Here I evaluate for me subjectively the price/performance ratio - does not flow into the evaluation!
Z: No Brainer
A: money well spent
B: all right, you can do
C: gives better for less money
D: overpriced
E: collector's price
Daily life:
Here, I focus on the long-term audibility and whether I can hear it well out of the box. This is of course very subjective and therefore only a minimal deduction or bonus.
(-0.1, 0, +0.1)
Rating in Letters
S: 9.5 - 10
A: 9.0 - 9.4
B: 8.0 - 8.9
C: 7.0 - 7.9
D: 6.0 - 6.9
E: 5.0 - 5.9
F: 0.0 - 4.9
Second Opinion
Second opinion