BUDGET
REVIEW
V90s
TRN
Rating
Price
8
40 €
Review published:
11/2020
Driver
6
per Side
1
Dynamic
5
Balanced
Impedance
22 Ohm
Piezo
0
Sound
8
Bass
7.5
Mids
8
Trebles
Sensitivity
108 dB
7.8
Handling
9
Haptic
A
Value
0
Daily Life
Frequency
20 - 20000 Hz
Intro
Mit dem V90s präsentiert TRN uns ein „Upgrade“ zum guten, aber etwas unter dem Radar gebliebenen V90. Zu der Zeit kam bereits der BLON-Hype auf, wo es zu Unrecht wenig Platz für andere gute Budget-IEMs in der Community gab. Der V90 ist ein warmer und balancierter IEM. Der V90s möchte ihm nun ein bisschen mehr Leben einhauchen und den Hochton auffrischen, sowie den Bass kontrollieren.
Handling
TRN ist, wie auch KZ nicht bekannt mit ihrem Zubehör um sich zu schmeißen. Dieses fällt stets sehr spartanisch aus, egal in welcher Preisklasse. So bekommen wir das übliche TRN-Kabel (4-Kerne, 0,75mm 2-Pin) und einen Satz Silikontips, also alles was es braucht, aber auch wirklich kein Staubkorn mehr.
Vom Design hält sich der V90s mehr an den BA8 oder VX, als an den V90. Dieser war deutlich runder und für mein Empfinden auch komfortabler. Der Unterschied im Tragekomfort ist allerdings sehr gering und auch beim V90s ausgezeichnet. Mit seiner guten Isolation hat der V90s die Nase etwas vorne.
Sound
Der V90s klingt im Vergleich zum V90 etwas lebendiger, aber auch heller und hat die technischen Pluspunkte auf seiner Seite.
Der Bass des V90s gefällt mir gut. Er ist schneller und fester als der Bass des V90, was ihn linearer und auch definierter klingen lässt. Dennoch lässt er den Impact nicht missen und sorgt für einen spaßigen Punch, ohne das Trommelfell zu traktieren. Am Bass des V90 mag ich allerdings die natürlichere Ansprache etwas mehr, auch wenn diese träger ist. Dadurch wird aber ein vollerer Körper erzeugt und er erinnert mich sogar ein bisschen an den hervorragenden Bass des KBEAR DIAMOND. Ich würde sagen je nach Geschmack unentschieden, da der Unterschied auch nicht gravierend ist, bis auf die Festigkeit.
Die Mitten bekommen im Vergleich zum V90 subjektiv etwas mehr Präsenz, was wohl dem kontrollierteren Bass zuzuschreiben ist. Sie besitzen mehr Klarheit und auch die sauberere Separation. Sie klingen allerdings nicht mehr ganz so organisch und können bei höherer Lautstärke im oberen Bereich auch etwas fordernd werden. Stimmen werden besser herausgestellt, aber driften leicht in Helle. Da ist der V90 vollmundiger. Die Präsentation der Mitten erinnert etwas an die der aktuellen Modelle von KZ, wie den ZAX, da anscheinend in Asien momentan ein Fable für helle V-Signaturen ausgebrochen zu sein scheint. Obwohl, der hat schon immer existiert und der V90 war mehr eine positive Ausnahme, da er trotz "V" etwas harmonischer klingt.
Auch hier kann ich keinen klaren Sieger feststellen, tendiere hier aber mehr zum V90, da mir tonal korrekter erscheint, auch wenn ich auf die Lebendigkeit und bessere Auflösung verzichten muss.
Die Energie aus den Mitten setzt sich im Hochton fort, flacht dann aber recht schnell ab, umso höher wir auf der Frequenzskala gehen. Der Hochton des V90 hat zwar nicht die größte Erweiterung, aber er stellt unaufdringlich genügend Informationen bereit und hat vor allem in der Durchhörbarkeit die leicht besseren Karten in der Hand. Der V90s hingegen ist mir etwas zu sehr aufgebauscht und manchmal zu dünn, da er sich mehr auf sehr hohen Frequenzen fokussiert und in den unteren und mittleren Höhen nicht so präsent ist wie der V90. Zudem kommt das metallische Timbre deutlicher zum Vorschein als beim V90. Dennoch ist die Detailwiedergabe und Transparenz beim V90s besser gelungen. Hier würde ich mir aber mehr einen Mittelweg zwischen beiden IEMs wünschen, aber der V90s ist auf jeden Fall der spannendere Vertreter in dem Bereich.
Imaging und Bühnenausdehnung geht an den V90s. Er besitzt die größere Weite und hat auch mehr Tiefe. Die Musik spielt sich auf mehr Ebenen ab als beim V90, welcher hier eindimensionaler unterwegs ist.
Outro
Der V90s soll als Upgrade zum V90 verstanden werden. Das liegt aber wie so oft mehr im Auge des Betrachters, als das dies allgemeingültig formuliert werden könnte. Der Bass ist agiler geworden und kontrollierter, die Mitten haben dadurch subjektiv mehr Präsenz erhalten und der Hochton wurde erweitert. Ein neuer IEM ist dabei nicht erstanden, trotz einen weiteren BA-Treiber, denn der Grund-Signatur des V90 ist der V90s treu geblieben. Ich bin etwas zwiegespalten, da ich durchaus Kritikpunkte beim V90 hatte, aber mir der V90s etwas über das Ziel hinaus schießt. Es verhält sich ein bisschen so wie beim BLON BL-03 und BL-05. Wer es entspannter und wärmer mag mit einem kräftigen Bassfundament, fühlt sich eher beim V90 zu Hause, wenn er den technischen Anspruch nicht ganz so hoch hält. Wer sich mehr Energie wünscht und eine hellere Klangpräsentation, mit einer guten Balance bevorzugt, der findet im V90s vielleicht sein Glück, muss aber etwas stabilere Nerven für den Hochton mitbringt. Je nach Geschmack ist der V90s also mehr ein Sidegrade was die Tonalität anbelangt, aus technischer Sicht aber durchaus als Upgrade zu sehen.
Intro
With the V90s, TRN presents us an "upgrade" to the good, but somewhat under the radar remained V90. At that time, the BLON hype was already coming up, where there was unjustly little room for other good budget IEMs in the community. The V90 is a warm and balanced IEM.Now the V90s wants to give it a little more life and refresh the high frequency and control the bass.
Handling
TRN is, like KZ, not known with their accessories to throw around. This always turns out very spartan, no matter in which price range. So we get the usual TRN cable (4-core, 0.75mm 2-pin) and a set of silicone tips, so everything we need, but absolutely not any more.
From the design the V90s sticks more to the BA8 or VX than to the V90. This one was much rounder and for my feeling more comfortable. The difference in wearing comfort is however very small and also excellent with the V90s. With its good isolation, the V90s has the nose somewhat in front.
Sound
Compared to the V90s, the V90s sounds a bit livelier, but also brighter and has the technical advantages on its side.
I really like the bass of the V90s. It is faster and tighter than the bass of the V90, which makes it sound more linear and also more defined. Nevertheless it doesn't miss the impact and provides a fun punch without hurting the eardrum. On the bass of the V90 I like the more natural response a bit more, even if it is slower. But this produces a fuller body and it even reminds me a bit of the excellent bass of the KBEAR DIAMOND. I would say undecided depending on taste, as the difference is not serious except for the tightness.
Compared to the V90, the mids subjectively get a bit more presence, which is probably due to the more controlled bass. They have more clarity and also the cleaner separation. However, they don't sound quite as organic anymore and can become a bit demanding at higher volumes in the upper range. Vocals are better emphasized, but drift slightly in brightness. There the V90 is more full-bodied. The presentation of the mids is somewhat reminiscent of the current models from KZ, such as the ZAX, as it seems that a fable for bright V-signatures is currently breaking out in Asia.Although, it has always existed and the V90 was more of a positive exception, as it sounds a bit more harmonious despite the "V".
Again, I can't see a clear winner, but I tend more towards the V90 here, as it seems more correct in terms of tonal accuracy, even if I have to do without the liveliness and better resolution.
The energy from the mids continues in the high frequencies, but then flattens out quite quickly, the higher we go on the frequency scale. The V90 high frequency range does not have the biggest extension, but it unobtrusively provides enough information and has the slightly better cards in its hand when it comes to audibility. The V90s, on the other hand, is a bit too puffed up and sometimes a bit thin for my taste, since it focuses more on very high frequencies and is not as present in the lower and mid highs as the V90. In addition, the metallic timbre is more apparent than on the V90. Nevertheless, the V90s has a better reproduction of detail and transparency. Here I would like to see more of a middle ground between the two IEMs, but the V90s is definitely the more exciting representative in this area.
Imaging and stage expansion goes to the V90s. It has the greater width and also has more depth. The music takes place on more layers than the V90, which is more one-dimensional here.
Outro
The V90s should be understood as an upgrade to the V90. However, as so often, this is more in the eye of the beholder than could be formulated in a general way. The bass has become more agile and more controlled, the mids have subjectively gained more presence and the high frequencies have been extended. A new IEM has not been purchased, despite another BA driver, because the basic signature of the V90 has remained true to the V90s. I'm a bit split in two, because I had some criticism of the V90, but I think the V90s is a bit over the top. It behaves a bit like the BLON BL-03 and BL-05. If you like it more relaxed and warmer with a strong bass foundation, you will feel more at home with the V90 if you don't keep the technical demands as high. If you want more energy and prefer a brighter sound presentation with a good balance, you might find happiness in the V90s, but you will have to bring along some more stable nerves for the high frequencies. Depending on taste, the V90s is therefore more of a sidegrade in terms of tonality, but from a technical point of view it can certainly be seen as an upgrade.
Legend
Haptic:
Here the processing plays a role and the usability of the scope of supply. Additionally the appearance, wearing comfort and robustness.
Value:
Here I evaluate for me subjectively the price/performance ratio - does not flow into the evaluation!
Z: No Brainer
A: money well spent
B: all right, you can do
C: gives better for less money
D: overpriced
E: collector's price
Daily life:
Here, I focus on the long-term audibility and whether I can hear it well out of the box. This is of course very subjective and therefore only a minimal deduction or bonus.
(-0.1, 0, +0.1)
Rating in Letters
S: 9.5 - 10
A: 9.0 - 9.4
B: 8.0 - 8.9
C: 7.0 - 7.9
D: 6.0 - 6.9
E: 5.0 - 5.9
F: 0.0 - 4.9
BA5
TA1
V80
H1
V10
V90
MT1
V20
V90s
T300
V60
VX
BA8
Second Opinion
Second opinion