Hilfe, wer mit dem CUPID eine Langzeitbeziehung eingehen möchte, der braucht Nerven aus Drahtseilen. Was zwischen 2 und 5 kHz so passiert ist wirklich extrem und steht in keinem Verhältnis zum restlichen Frequenzverlauf. Ich muss gestehen, dass ich erst mit einer defekten Unit gerechnet habe, da ich natürlich auch gerne mal einen Überblick verschaffe, was andere Rezensenten über ihre Erfahrungen schreiben. Der CUPID kommt größtenteils äußerst positiv weg und ich möchte diese Meinungen auch auf keinen Fall untergraben, denn jeder hat so seine eigenen persönlichen Vorlieben und Hörgewohnheiten. Es ist wirklich schwer den Klang des CUPID zu beschreiben, aber ich versuch mein Bestes- Dazu gibt ein paar Sachen, die für mich wirklich schwer zu tolerieren sind. Also gleich vorweg: Jedem das Seine, meins ist der CUPID nicht! … aber der Reihe nach.

Der Bass wird vom dynamischen Treiber übernommen (was ich auch von den Mitten behaupten würde). Er Ist zwar nicht sonderlich dominant, aber er schafft es dennoch die Mitten zu überlagern und klingt dabei etwas steril. Merkwürdige Kombination. Der Bass scheint nicht so ganz zu wissen was er will und das wirkt sich auf das Hörempfinden aus. Musik mit dem CUPID zu hören ist wirklich ein Stressfaktor, da nichts so zu sein scheint, wie es eigentlich sollte. Der Bass ist eher trocken und hat wenig Körper, zumindest keinen vollen, denn er klingt eher etwas hohl und leblos. Je nach Musik ist er aber ganz okay. Ich würde sagen, dass sich der Cupid noch am ehesten für elektronische Musik ohne Vocals eignet, da man da auch nicht den Vergleich zu realen Instrumenten, oder Stimmen hat.

Die Mitten klingen gedämpft, distanziert und gleichzeitig schrill. Auch wieder eine sehr ungewöhnliche Mischung. Ich würde sagen, dass es einfach überhaupt nicht gelungen ist die beiden Treibertechnologieren in eine harmonische Balance zu bekommen. Der Übergang von den Mitten zu den Höhen ist wie ein Schlag ins Gesicht. Die Mitten sind stark zurück genommen und es gibt nicht viel Musik, welche man einigermaßen durchhören kann. Wir reden hier nicht von spezifischen Genres, sondern wirklich wenn von einzelnen Tracks. Billie Eilish ist hier mit ihrem Album WHEN WE ALL FALL ASLEEP, WHERE DO WE GO? z. B. eine Ausnahme, ohne zu sagen das der CUPID hier richtig klingt, aber erträglich.

Die Höhen sind wohl der eigentliche Dealbreaker des CUPID. Eigentlich erhofft man sich bei einer Kombination von unterschiedlichen Techniken der Klangerzeugung die positiven Eigenschaften dieser zu verbinden. Ich habe das Gefühl beim CUPID ist genau das Gegenteil passiert. Nimmt man nur den Bass und Mitten allein, habe ich schon deutlich bessere dynamische Treiber gehört. Nimmt man jetzt den planaren Treiber für die Höhen dazu, könnte man sich anhand des TIN HIFI P1 einen Eindruck verschaffen, was im Hochton möglich wäre. Beim CUPID wird weder das Potenzial der Technologie ausgeschöpft, noch überhaupt ein hörbares Ergebnis erzielt. Überspitz, tonal absolut unnatürlich und einfach nur viel zu viel, was die unteren und mittleren Höhen betrifft. Das steht in keinem Verhältnis zum Rest der Signatur und macht diese auf allen möglichen Wegen disharmonisch. Wenn wir jetzt von der Detailwiedergabe sprechen, dann ist diese dem CUPID durchaus zu attestieren, aber eben keine “echten“ Details, sondern eine Verstärkung der unnatürlichen Klangwiedergabe. Da macht es auch keinen Sinn mehr in die Analyse zu gehen.

Was die Bühne und Separation betrifft, so bestätigt sich noch einmal der Gesamteindruck. Die Bühne ist schwer zu greifen. Mal sehr intim, mal merkwürdig geweitet. Die Separation ist ganz gut.
Um es noch einmal zu betonen. Es liegt keine Vertauschung der Polarität bei meinem CUPID vor, was eine verschobene Bühne und vor allem auch Instrumenten-/Stimmenanordnung erklären würde.