Hier schafft es der D2B4 nicht meine (audiophilen) Erwartungen zu erfüllen, welche durch die Konfiguration und der generellen Qualität entstanden sind, aber auch durch das Preisschild.

Der Bass ist mittenbassbetont und hat einen trockenen, soften Charakter. Er fängt bei 30Hz an Druck zu entwickeln, ist aber erst ab 40-50 Hz voll präsent.
Das spricht für eine gute Portion Sub-Bass. Problematisch ist hier nur, dass der Mittenbass noch einmal eine Schippe drauflegt und so das Klangbild sehr dominiert. Er verfärbt die Mitten, wie es auch vergleichsweise beim 1MORE E1010 der Fall ist. Wer auf Bassbetonte IEMs steht, kann hier eventuell glücklich werden, da er dennoch Textur aufweist und recht natürlich klingt, aber der Mittenbassanstieg zu stark geraten ist, da auch die Mitten dagegen nicht wirklich ankommen. Der KZ ZS7 hat zum beispiel noch mehr Bassanteil als der D2B4, aber dafür halten die Mitten mehr dagegen.

Die Mitten haben es in der V-Signatur nicht einfach. Sie bekommen Druck von unten und werden ebenso in den oberen Mitten von den Höhen leicht dominiert. Was bleibt sind flach und warm klingende Mitten, denen es generell an Energie und Lebendigkeit fehlt.
Stimmen sind verfärbt und wirken etwas emotionslos. Schraubt man den Bass etwas zurück, kann man den Mitten wesentlich mehr abgewinnen, da diese klarer werden und an Natürlichkeit gewinnen. So sind die Mitten separat betrachtet sogar richtig gut! Die Separation und auch die Dreidimensionalität bewegen sich zwar über dem Durchschnitt, aber was bringt das, wenn der Bass diese Eigenschaften zunichte macht. Dann hat man ein gut separiertes und räumlich dargestelltes Klangwirrwarr. Ich muss das hier auch leider so deutlich anbringen, da wir uns hier über In-Ears unterhalten die um 140 € kosten sollen. Bereits zum Releasetermin wurden sie zum Teil schon mit 30-40% Rabatt angeboten und selbst dann habe ich Bauchschmerzen. Vielleicht bin ich hier auch etwas voreingenommen, da ich zurzeit auch die CCA C16 und die BGVP DMG im Ohr habe, aber das sind In-Ears an diesen sie sich mit dieser Preisvorstellung messen müssen.

Die Höhen können leider auch kein kohärentes Bild abliefern und klingen etwas unstimmig. Im tieferen Bereich sind angehoben und rollen dann recht schnell wieder ab. Nach oben hin scheint es nochmal eine kleine Hügellandschaft zu geben, welche insgesamt wieder für etwas Auflockerung sorgt und auch zum Bühnenempfinden beiträgt. Wäre diese nicht, würde der Klang sich noch wärmer und drückender präsentieren. Was ihnen zu Gute gehalten werden kann, ist ihre Auflösung, aber man hat das Gefühl, dass ab und zu irgendwo leicht ein Klirren mitschwingt. Sibilanten sind wiederum ein Negativthema. Sie spielen manchmal ein perfides Spiel zwischen Aggressivität und Entspanntheit, da zeitweilig Peaks auftreten wo man sie nicht erwarten würde und anders herum. Das nennt man nicht gerade homogen, aber insgesamt sind sie sehr solide. (Micro)Details sind ebenfalls ein Pluspunkt der Höhen, wenn auch mit Abzug in der B-Note, was die Natürlichkeit anbelangt.