BUDGET
REVIEW
OPAL
KBEAR
Rating
Price
6.4
25 €
Review published:
06/2019
Driver
1
per Side
1
Dynamic
0
Balanced
Impedance
16 Ohm
Piezo
0
Sound
7
Bass
5.5
Mids
6
Trebles
Sensitivity
102 dB
6.2
Handling
8.5
Haptic
C
Value
-
Daily Life
Frequency
20 - 20000 Hz
Intro
KB EAR ist neu auf dem Markt und hängt wohl mit der Firma KINBOOFI zusammen. Ihre ersten beiden Modelle sind jeweils ein Single-Dynamischer Treiber “OPAL“ und ein Single-BA-Treiber “F1“.
Allerdings haben sie mittlerweile mit dem KB10 einen weiteren reinen 5-BA-In-Ear mit im Portfolio, welcher optisch dem CCA A10 und KZ AS16 ähnelt und zudem sich die Treiber mit dem CCA A10, KZ AS10, KZ BA10 und den TRIPOWIN TP10 teilt. Zurück zum OPAL: dieser ähnelt optisch In-Ears wie dem GEEKWORLD GK3, oder YINYOO A8, hat aber klanglich etwas mehr zu bieten, ist aber keine neue Budget-Offenbarung. Laut Hersteller soll auch in naher Zukunft noch einmal eine überarbeitete Version erscheinen, welche tonal noch einmal nachgebessert werden soll, aber es bleibt abzuwarten, ob sie wirklich diesen Aufwand betreiben.
Handling
Das Gehäuse ist recht gewöhnlich und zielt nicht auf die momentan so beliebte Customform ab, sondern ist einfacher gehalten. Dennoch trägt der Opal sich äußerst angenehm, was dem Gewicht, aber auch der grundsätzlich ergonomischen Passform geschuldet ist.
Optisch wird durch das äußerliche Carbonmuster, was sich wie ein Wackelbild verändern lässt und den vergoldeten Schallöffnungen ein Highlight gesetzt.
Die mitgelieferten Accessoires sind ähnlich spartanisch wie bei Knowledge Zenith, oder CCA, aber mehr braucht es im Grunde auch eigentlich nicht. Wir bekommen 3 Silikonaufsätze in verschiedenen Größen und ein akzeptables 4-Kerne-MMCX-Kabel aus Kupfer.
Die Isolation ist durchschnittlich gut, schirmt einen schon bei moderater Lautstärke von der Außenwelt ab und belästigt zudem nicht die Nachbarn, wenn man es mit der Lautstärke nicht übertreibt, was bei den Klangeigenschaften aber auch nicht zu empfehlen ist.
Sound
Der OPAL ist klanglich recht hell abgestimmt und wirkt was das Tuning betrifft recht unnatürlich, vor allem in den Mitten.
Der Bass ist schnell und präzise und weist etwas mehr Output im Sub-Bass als im Mitten-Bass auf. Er wirkt balanciert, hat aber nicht den Druck, um auch Bass-Heads glücklich zu stimmen. Dazu fällt er gerade im Mittenbass recht schnell wieder zusammen, was eher an einen BA-Treiber erinnert. Dadurch klingt der OPAL manchmal etwas dünn und schwach auf der Brust. Wer einen etwas milderen und schnellen Bass bevorzugt, wird sich mit der Basspräsentation des OPAL aber anfreunden können.
Die Mitten weisen im oberen Bereich einen deutlichen Peak auf, welcher Stimmen recht hart und schreiend klingen lässt. Das ist aber auch sehr lautstärkeabhängig. Dazu fehlt es ihnen an Wärme und Volumen durch den zurückgenommen tieferen Mittenbereich und durch die zurückhaltende Präsentation des Basses. Das setzt die Stimmen mehr in den Hintergrund, wodurch es ihnen an Intimität mangelt und so können die Mitten nicht gerade mit einer natürlichen Musik-/Stimmenwiedergabe glänzen. Das spiegelt sich auch in der Bühne wider. Diese ist auffällig breit und bietet anfangs ein positives Überraschungsmoment, aber irgendwie klingt alles nach einer Weile recht distanziert und merkwürdig. So entsteht eine etwas strange Stereoabbildung, an welche man sich jedoch gewöhnen kann.
Wie auch die Mitten, gehen die Höhen oftmals in den heißen Bereich. Erstaunlicherweise sind dabei nicht die Sibilanten betroffen, aber es wird häufig schon recht spitz und unangenehm, wenn man bei seinem Lieblingssongs die Lautstärke etwas zu sehr aufdreht, bzw. eigentlich so laut hören möchte, wie man es gewohnt ist. Die Detailwiedergabe ist nicht der Rede wert und bestenfalls durchschnittlich. Dazu sind die Höhen etwas zu hell geraten, ohne dem OPAL aber im Hochtonbereich Brillanz zu verleihen. Es trägt auch nicht positiv zu fehlenden wärme im Mittenbereich bei. Aber in meinen Augen spielen sie ein klein wenig akkurater und natürlicher als die Mitten.
Outro
Wenn man den OPAL zum ersten Mal hört, erwartet man nicht unbedingt, dass sich ein dynamischer Treiber darin versteckt. Es klingt eher wie ein BA-Treiber, der aber nicht in der Lage ist den gesamten Frequenzbereich komplett abzubilden. Dadurch klingt der OPAL dünner, emotionsloser und heller, als man es von einem dynamischen Treiber gewohnt sein könnte. Wer einen helleren Klang, mit tightem Bass, der im Sub-Bereich ordentlich agiert, und betonten oberen Mitten bevorzugt (es gibt für alles und jeden einen Abnehmer), kann durchaus einen Blick riskieren. Es gibt aber in dem Preissegment deutlich bessere Alternativen!
Intro
KB EAR is new on the market and probably related to the company KINBOOFI. Their first two models are a single dynamic driver "OPAL" and a single BA driver "F1".
However, with the KB10 they now have another pure 5-BA-In-Ear in their portfolio, which optically resembles the CCA A10 and KZ AS16 and also shares the drivers with the CCA A10, KZ AS10, KZ BA10 and the TRIPOWIN TP10. Back to the OPAL: it resembles optically in-ears like the GEEKWORLD GK3, or YINYOO A8, but has more to offer in terms of sound, but is not a new budget revelation. According to the manufacturer, a revised version will be released in the near future, which will be tonal improved once again, but it remains to be seen whether they really do this effort.
Handling
The case is quite common and does not aim at the currently so popular custom shape, but is kept simpler. Nevertheless, the Opal is extremely comfortable to wear, which is due to its weight, but also to its basically ergonomic fit.
Optically, the outer carbon pattern, which can be changed like a nodding image, and the gold-plated sound openings are a highlight.
The included accessories are as spartan as Knowledge Zenith, or CCA, but basically nothing more is needed. We get 3 silicone attachments in different sizes and an acceptable 4-core copper MMCX cable.
The isolation is averagely good, shields you from the outside world even at moderate volume and doesn't bother your neighbours if you don't exaggerate the volume, which is also not recommended for the sound characteristics.
Sound
The OPAL is tuned quite bright and looks quite unnatural when it comes to tuning, especially in the mids.
The bass is fast and precise and has a little more output in the sub-bass than in the mid-bass. It appears balanced, but doesn't have the pressure to make bass heads happy. It also collapses quite quickly, especially in mid-bass, which is more reminiscent of a BA driver. This sometimes makes the OPAL sound a bit thin and weak on the chest. If you prefer a somewhat milder and faster bass, you'll like the bass presentation of the OPAL.
The mids have a clear peak in the upper range, which makes voices sound quite hard and screaming. But this also depends on the volume. In addition, they lack warmth and volume due to the lower midrange and the restrained presentation of the bass. This puts the voices more into the background, which makes them lack intimacy and the mids can't really shine with a natural music/voice reproduction. This is also reflected in the stage. This is strikingly wide and offers a positive element of surprise at the beginning, but somehow everything sounds quite distant and strange after a while. Thus a somewhat strange stereo image is created, but one can get used to it.
Like the mids, the highs often go into the hot range. Surprisingly, the sibilants aren't affected, but it's often quite sharp and unpleasant when you turn up the volume of your favorite songs a bit too much, or want to hear them as loud as you're used to. The detail rendition is not worth mentioning and at best average. The highs are a bit too bright without giving the OPAL any brilliance in the high frequency range. It also doesn't make a positive contribution to the lack of warmth in the midrange. But in my opinion, they play a little more accurately and naturally than the mid-range.
Outro
When you hear the OPAL for the first time, you don't necessarily expect a dynamic driver in it. It sounds more like a BA driver, but cannot cover the whole frequency range. This makes the OPAL sound thinner, less emotional and brighter than you would expect from a dynamic driver. If you prefer a brighter sound, with a tight bass that acts well in the sub range, and accentuated upper mids (there's a buyer for everything), you can take a look. But there are much better alternatives in the price segment!
Legend
Haptic:
Here the processing plays a role and the usability of the scope of supply. Additionally the appearance, wearing comfort and robustness.
Value:
Here I evaluate for me subjectively the price/performance ratio - does not flow into the evaluation!
Z: No Brainer
A: money well spent
B: all right, you can do
C: gives better for less money
D: overpriced
E: collector's price
Daily life:
Here, I focus on the long-term audibility and whether I can hear it well out of the box. This is of course very subjective and therefore only a minimal deduction or bonus.
(-0.1, 0, +0.1)
Rating in Letters
S: 9.5 - 10
A: 9.0 - 9.4
B: 8.0 - 8.9
C: 7.0 - 7.9
D: 6.0 - 6.9
E: 5.0 - 5.9
F: 0.0 - 4.9
DIAMOND
KB06
OPAL
F1
KS1
Hi7
KS2
KB04
LARK
Second Opinion
Second opinion