Wie eingangs erwähnt ist der SSP im Grunde ein SSR mit mehr Bassbetonung. Allerdings hat dies natürlich auch auf die gesamte Signatur eine Auswirkung, da man seltenen den Bass separiert betrachten kann und dieser auf die allgemeine Tonalität Einfluss nimmt.

Der Bass hat mir bereits beim SSR sehr gefallen, da er zwar sehr schlicht erscheint, aber dafür sehr knackig und schnell agiert. Dazu empfand ich ihn nicht als sonderlich blutarm, sondern dezent, aber musikalisch und präzise. Gerade bei elektronischer Musik (zugegebenermaßen mit etwas Equalizernachhilfe) bringt er Spaß und so freute ich mich auf den SSP, da dieser im Grunde genau das i-Tüpfelchen zu bringen schien, was ich mir beim SSR noch wünschte.
Der SSP erfüllt in dem Sinne voll meine Erwartungen, da der Bass nun physischer ist, aber dennoch die Kontrolle beibehält und weit davon entfernt ist, es zu übertreiben oder in seiner Agilität nachzulassen. Trotz des Pegelzuwachses behält sich der SSP die stärken des SSR bei. Top!

Die Mitten erfreuen sich an mehr Körperlichkeit und haben so einen etwas natürlicheren Charakter als der SSR, dennoch sind die tonal recht nah beieinander. Der SSR ist etwas spritziger und hat die besser Auflösung, aber der SSP klingt dafür etwas organischer. Klar geht die Signatur des SSP mehr in die Richtung V (SSR – diffuse-field/neutral), wodurch Stimmen in der Tat etwas zurückgesetzter erscheinen, vor allem männliche.
Oftmals wird über harsche Mitten berichtet, sowohl beim SSR als auch beim SSP, welche ich beiden aber nicht wirklich attestieren kann. Für mich überschreiten sie die imaginäre Schmerzgrenze nie und ich habe keine Probleme in der Durchhörbarkeit, auch bei höherer Lautstärke. Hier macht MOONDROP wirklich einen guten Job, diese im Normalfall nicht leicht zu konsumierende Diffuse-Field-Signatur langzeittauglich zu gestalten.
Hier geht der Punkt sogar leicht an den SSR, da er mir noch ein bisschen mehr Auflösung schenkt, wenn auch vielleicht nur eingebildet.

Im Hochton haben beide IEMs einen linearen Abfall, wobei der SSR um die 6 kHz aber mehr Pegel mitbringt, was sich auch im Klangvergleich bemerkbar macht. Der SSR klingt etwas heller und wirkt transparenter, auch wenn beide IEMs nicht mit einer außerordentlichen Erweiterung glänzen. Im absoluten Hochton herrscht etwas Tristesse und so können beide sicherlich nicht Treble-Head-Ansprüche erfüllen. Der SSP und auch der SSR stellen aber mehr als genügend Informationen im Hochton zur Verfügung, auch wenn dieser manchmal sogar etwas gedämpft erscheint. Hier sehe ich den SSR etwas energischer und damit auch besser aufgestellt, den SSP dafür aber noch sicherer im Tuning, auch wenn hier eine sicherere Fahrweise im Vergleich zum SSR eigentlich nicht von Nöten war.

In der Bühne und im Imaging geht der Punkt an den SSR, da der SSP manchmal etwas gepresster klingt und auch nicht an die Luftigkeit des SSR heran kommt. Dafür gefällt mir seine Intimität ganz gut, auch wenn ich Stimmen gerne etwas mehr in den Vordergrund heben würde. Hier liegen nicht wirklich die Stärken des SSP und so ist er in diesem Bereich eher guter Durchschnitt.