Der SSR ist vorlaut, aber ich hätte bei manchen Berichten mit schlimmeren gerechnet. Für mich hat er zum Teil zwar schon einen etwas schreienden Grundcharakter, aber dies wird eher bei höheren Lautstärken zum Problem.

Ich muss sagen, ich bin von der Festigkeit und der Geschwindigkeit des Basses beeindruckt. Obwohl er keinen großen Impact hat, haben Bassnoten einen festen Schlag und einen beachtlichen Grad an Akkuratesse (ich musste da Substantiv von “akkurat“ Auch erst googeln). Dazu spielt er linear vom Sub- bis Oberbass, Auch wenn ihm im absoluten Tiefbereich ein paar Körner fehlen. Neutral mit Punch passt hier wirklich gut. Ebenso spendet er der Signatur ausreichend Wärme, um sie von der leblosen Sterilität zu bewahren.

Einige Reviewer bedienen sich an dem Wortspiel „SSR = Super Shouty Reference“. Jup, die oberen Mitten/unteren Höhen haben verdammt viel Energie, was in der Tat Auch unangenehm werden kann, vor allem wenn man die Lautstärke hochschraubt. Allerdings finde ich den Peak erstaunlicherweise noch erträglich, Auch wenn er mir manchmal Nerven kostet. Dafür genieße ich die absolut klare Stimmenpräsentation und ebenso den Crisp in E-Gitarren. Generell finde ich vor allem akustische Musik einen Gewinn für den SSR. Die Mitten haben einiges an Details zu bieten und eine gute Separation zwischen den Instrumenten. Dennoch sind sie sicherlich der kontroverseste Part des SSR, welcher nicht nur Toleranz erfordert, sondern auch den Willen, seine Musik mit einem aggressiveren Charakter zu hören. Für mich ist der SSR in dem Kontext sehr Song/Genreabhängig und nicht alles funktioniert für mich auf einen längeren Zeitraum gesehen.

Die Höhen sind luftig und fallen nach 3 kHz gemächlich ab. Sie wirken fast brav im Vergleich zu den oberen Mitten und das ist auch gut, denn noch einen zusätzlichen Höhenpeak würde der SSR besser gesagt der geneigte Käufer schwer verkraften und so ist der SSR schon hell genug. Sie haben nicht die absolute Erweiterung, aber für einen einzelnen dynamischen Treiber eine beachtliche. Die Auflösung ist auf einem hohen Niveau und vor allem hat man nicht das Gefühl, sie würden etwas künstlich aufbauschen. Manchmal wünsche ich mir fast bei Becken noch ein bisschen mehr Energie, aber ich kann so mit ihnen sehr gut leben, auch im Hinblick der Musikanalyse.

Durch die betonten Mitten ist der SSR mehr “In Your Face“ als entspannt und homogen auf mehreren Ebenen wie zum Beispiel bei einem Sennheiser 6XX/600/650 (ich weiß, der Vergleich hinkt). In-Ears haben sowieso eine wesentlich direktere und kopflastigere Präsentation der Musik, aber manche schaffen es dennoch, eine räumlichere Weite und ein differenzierteres 3-D-Bild zu erzeugen als der SSR. Dieser hat zwar im Panorama eine gute Aufteilung und auch in der Höhe aber nutzt die Tiefe nicht wirklich aus. Bei stimmenlastiger Musik klingt er so recht forsch und eher intim, dennoch mit einem guten Imaging.